Вчера представители ГУВД по Кемеровской области сообщили нам о том, что расследование уголовного дела в отношении ОАО “Новокузнецкая управляющая компания” близится к завершению и скоро будет передано в суд. Уточнив, что “работа проведена очень серьезная”, но не называя фамилий фигурантов и размера сумм, которые предполагаются к возмещению. Ну да, мы понимаем: тайна следствия...
Цыплят по осени считают. Нынешняя осень обещает быть щедрой на сюрпризы. Лет эдак тридцать назад эпохальные свершения и трудовые победы было принято приурочивать если не к съезду КПСС, то к годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. В недавнем прошлом День города являлся датой, к которой сдавались дороги и фонтаны, пускались новые маршруты. Нынче у властей иные ориентиры - народ надо баловать перед единым днем голосования, чтобы не было лишних сомнений, где именно ставить “галочку”.
Это раньше Новокузнецк был на задворках истории, бесхозный и никому не нужный. Нынче от областных властей нам “респект и уважуха”, выездные сессии облсовета, денежные бонусы, дороги, детсады, драмтеатр, прочие радости жизни. Для полного удовлетворения неплохо бы еще закрыть тему НУКа. Что-то в этом направлении, видимо, с трудом, но продвигается.
Чего стоит ожидать от нового уголовного дела? Согласно распространенной информации, в нем фигурирует не “неопределенный круг лиц”, а “конкретные подозреваемые из числа руководителей и собственников ОАО “НУК”. Не прошло и года с момента выявления многочисленных злоупотреблений в деятельности любимого детища мэрии, а правоохранительные органы уже исхитрились выяснить, что учредители обществ с ограниченной ответственностью, из которых и было образовано ОАО “Новокузнецкая управляющая компания”, состояли в “различного рода отношениях с должностными лицами администрации Новокузнецка”. И что именно эти связи позволили им выиграть конкурс, якобы проводившийся в городе по выбору организации, которая будет заниматься обслуживанием и содержанием жилищного фонда южной столицы Кузбасса, а также согласовать с должностными лицами администрации города муниципальный контракт, на основании которого ОАО “НУК” получило в эксплуатацию практически весь жилфонд Новокузнецка. Если это смелое заявление не пустой звук, на скамье подсудимых вместе с руководителями и собственниками НУКа должно найтись местечко и для “должностных лиц”.
Тем более что, как выяснило следствие, этими самыми должностными лицами была занижена стоимость муниципального имущества при его передаче Новокузнецкой управляющей компании и “продавлены” через горсовет нужные решения, касающиеся продажи акций ОАО “НУК”. Депутаты лишних вопросов задавать не стали, и акции в результате попали в нужные руки.
И это еще не все: по версии следствия, 130 миллионов рублей “дебиторки” необоснованно передано НУКу (условия для этого, как уточняют представители ГУВД, были созданы бывшим главой города, издавшим Постановление “О дебиторской задолженности населения за жилищные услуги в связи с образованием управляющих организаций”). Немалые эти деньги были использованы, в частности, на выплату дивидендов собственникам управляющей компании. Плюс к тому четыре миллиона рублей, потраченных руководством и собственниками компании на личные нужды, были включены в состав общехозяйственных расходов ОАО “НУК”. В общей сложности сотрудники милиции располагают свидетельствами фактов хищения более 100 миллионов рублей муниципальных бюджетных средств.
Каковы размеры похищенных средств граждан, официальные источники не сообщают. Подозреваю, что задача выявить эти размеры и вернуть похищенное у “клиентов” НУКа, то есть большей части новокузнечан, перед следствием и не стояла. Да, наверное, прав наш губернатор Аман Тулеев: мы сами способствовали разрастанию раковой опухоли НУКа своей инертностью и безразличием, нежеланием разбивать в кровь голову о железобетонную стену административной безнаказанности.
Мы сами виновны в том, что, стоптав ноги по коленки, так и не смогли добиться освобождения от рабства, узаконенного прежней администрацией. И в том, что нашим жильем и по сей день “рулит” все тот же НУК, раздробленный на “дочки” и “внучки”, предприятия с теми же персоналиями у руля, числящимися в учредителях и руководителях.
Мы сами, боясь попасть в долговую кабалу, отдаем им ежемесячно деньги, несмотря на то, что протоколы собраний часто фальсифицированы, акты выполненных работ подписываются кем угодно, но не избранными надлежащим порядком представителями собственников. А тарифы, согласно которым мы несем кровные в пункты приема коммунальных платежей, не имеют юридической силы.
Безнаказанность порождает безответственность. Все “прыжки и гримасы” местных властей относительно жилкомхозовской темы не изменили, по сути, ничего в плане взаимоотношений между собственниками и управляющими компаниями. Куда уходят деньги за услуги, предоставляемые не в полном объеме? Почему хранится в глубокой тайне расчет стоимости обслуживания жилья? Наконец, если работа по управлению столь хлопотна и невыгодна, почему компании готовы глотку перегрызть, но не позволить собственникам отправить себя в отставку?..
Не так давно присутствовал на встрече юриста компании, “унаследовавшей” от НУКа жилфонд, с жильцами одного из домов, управляемого компанией. Убеждая граждан оплачивать жилищные услуги и уверяя, что объем ремонтных работ по этому дому намечен изрядный, представитель компании не смог объяснить, почему развернутого отчета об использовании средств за 2009 год представлено не было. Но это что! Меня буквально сразил ответ на вопрос: “А сколько сегодня денег на лицевом счете нашего дома?” Мужчина бодро ответил, что и сам хотел бы это знать. И пообещал (держитесь за стулья!) в ближайшее время “сделать соответствующий запрос в... городской центр расчета коммунальных платежей”...