“Круговая порука мажет, как копоть…”
Сегодня ровно два года со дня главных выборов страны — выборов Президента Российской Федерации
Ровно два года новокузнецкий пенсионер Николай Ташкеев борется за восстановление справедливости. Он не строит баррикад, не размахивает битой, не швыряет в сторону противника “коктейль Молотова”. Он надеется на закон.
Пока надежды не оправдываются.
Нам в редакцию он принес статью “Фальсификаторы”. Краткий отчет о выявленных им, наблюдателем от КПРФ, в ходе тех выборов фальсификациях и о двухлетней напряженной борьбе за признание властными структурами допущенных нарушений.
Я восхищаюсь, безо всякой иронии, стойкостью, убежденностью в своей правоте, настойчивостью Николая Ивановича, бывшего шахтера, человека, воспитанного в лучших советских традициях, верящего в торжество справедливости. Добивающегося правды, невзирая на круговую поруку всесильного административного аппарата, сопротивление системы, “заточенной” под понятные интересы.
“…Не могу утверждать за всю Россию, но в Новокузнецке я стал свидетелем откровенных фальсификаций итогов голосования (уголовных преступлений), совершенных членами участковых избирательных комиссий: № 628, № 606, № 607, № 667. Смело заявляю об этом, так как располагаю неопровержимыми доказательствами - материалами видеофиксации процесса голосования и подсчета голосов на каждом из этих избирательных участков… Когда я просматривал видео, я до глубины души был поражен, как искренне люди верят в перемены к лучшему, ждут этих перемен, надеются, верят в чистоту выборов. Молодые, красивые семьи, у которых жизнь только начинается, с малыми детишками подходят к урнам и голосуют — душой, сердцем…” (Н. Ташкеев).
Как мы помним, решение об установке на всех открытых избирательных участках систем видеонаблюдения принимал Владимир Путин, в то время премьер-министр и очевидный претендент на президентское кресло. Подчеркивая при этом, что держава тратит колоссальные деньги на обеспечение “прозрачности” и чистоты выборов, чтобы любой человек — хоть в России, хоть за ее пределами — мог бы в режиме реального времени наблюдать за ходом голосования и подсчета голосов. И что потом каждый гражданин вправе запросить официальные видеоданные, детально отсмотреть происходившее на конкретном избирательном участке.
“УИК № 628… Время 20 часов 14 минут 35 секунд. Член УИК с правом решающего голоса… приносит со стороны пачку неучтенных бюллетеней и, секунду подумав, передает ее наблюдателю.., который не мешкая кладет эту пачку на общий стол. Все члены УИК видят это. Никто не возмущается. Вброшенные бюллетени тут же пускают в общий подсчет.
УИК № 606… На этом избирательном участке вбросы бюллетеней в стационарные ящики для голосования осуществляли сами члены УИК — у всех на глазах, никого не боясь и не стесняясь, в течение всего дня голосования — 25 раз. Причем вбрасывали не по одному — два бюллетеня, а сразу по пачке. Иногда эта пачка застревала в прорези ящика, и ее приходилось забивать в ящик кулаком. Последний вброс пачки бюллетеней был осуществлен уже после окончания голосования в 20.48… Всего на избирательном участке вбросили 554 бюллетеня.
УИК № 607… На видео отчетливо видно, как составлялся заведомо неверный протокол об итогах голосования. Фактически на избирательном участке проголосовали 1272 человека. В протоколе указано 1648. Приписано 376 избирательных бюллетеней…
УИК № 667… Здесь просто написали заведомо неверный протокол, не имеющий ничего общего с реальным волеизъявлением граждан. Материалы видеофиксации с точностью до секунды зафиксировали, кто и когда составил фиктивный протокол об итогах голосования с нужными процентами за “нужного” кандидата. Приписано 513 голосов” (Н. Ташкеев).
Мы намеренно убрали из текста Николая Ташкеева все фамилии сотрудников УИКов, которые, по мнению Николая Ивановича, занимались подтасовками и фальсификациями. Полагаем, что расследовать инциденты и определять меру виновности задействованных персон должны правоохранительные органы — полиция, прокуратура, органы следствия, суд.
Ташкеев, собственно, думает так же. Поэтому он в течение двух лет (двух лет, дамы и господа!!!) неутомимо бомбардирует все эти и прочие структуры требованиями провести непредвзятое полноценное расследование выявленных инцидентов, вынести обоснованный вердикт и наказать виновных, если таковые будут выявлены.
Он представил нам “Список должностных лиц, задействованных в рассмотрении нарушений на выборах Президента России 4 марта 2012 г. в г. Новокузнецке”. В списке — 151 человек из таких инстанций, как территориальные избирательные комиссии Заводского и Орджоникидзевского районов, муниципальная избирательная комиссия, областная избирательная комиссия, Центральная избирательная комиссия РФ, прокуратуры Заводского, Центрального, Орджоникидзевского районов, прокуратура г. Новокузнецка, Следственный отдел по Новокузнецку СКР, СУ по Кемеровской области СКР, ОСП УФССП по Центральному району Новокузнецка, Управление ФССП по Кемеровской области, Центральный, Кузнецкий, Заводской и Орджоникидзевский районные суды Новокузнецка, Кемеровский областной суд, квалификационная коллегия судей Кемеровской области, отделы полиции “Орджоникидзевский” и “Центральный” УМВД РФ по г. Новокузнецку, УМВД РФ по г. Новокузнецку, ГСУ УМВД РФ по Кемеровской области, администрация Кемеровской области, Следственный департамент МВД РФ, Следственный комитет РФ, Генеральная прокуратура РФ, Верховный суд РФ, Государственная Дума РФ, Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, Министерство образования и науки РФ, Администрация Президента РФ.
Кто-то из полутора сотен должностных лиц разных калибров “задвигал” дело, кто-то по заявлению Ташкеева опротестовывал ранее принятое решение, чтобы на новом витке “разборок” оно опять заглохло. Новые усилия Николая Ивановича — и дело вновь сдвигается с “мертвой точки”, чтобы через какое-то время опять застопориться…
Чего, казалось бы, проще: отсмотри спорные эпизоды на видео (чего Ташкееву стоило их получение — отдельный вопрос!), признай наличие или отсутствие признаков преступления, накажи виновных, чтобы был урок, чтобы избежать рецидивов на следующих выборах. Ан нет.
В последний раз (статья “И для кого-то жареным запахнет от 19 ноября 2013 года) мы сообщали, что возбуждено уголовное дело по факту дачи членами участковой избирательной комиссии заведомо ложных показаний в ходе рассмотрения одного из дел в Орджоникидзевском райсуде (судья отказалась даже смотреть видеоматериалы и вынесла решение, основываясь только на показаниях свидетелей). Так вот, решение “молодого и неопытного” следователя через пару недель было отменено “старшим товарищем”. “Старший товарищ” объяснил Ташкееву, что он вынужден закрыть это дело, потому что ему “ещё работать не надоело”.
Когда верстался номер, Николай Ташкеев сообщил, что только что получил письмо из городской прокуратуры за подписью зампрокурора А.А. Мошненко, в котором сообщается, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.
